Så här ser en vanlig dag ut när den är som bäst =)

http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=113&a=303888

"Enligt Christina Lycke Alhbin har utredningsroteln aldrig tidigare haft så många öppna våldtäktsutredningar samtidigt. Hon säger att de tvingas prioritera hårt, att de svårlösta våldtäkterna får stå tillbaka.
Hittills i år har det anmälts 426 våldtäkter i hela Västra Götaland. Under samma period för tre år sedan hade 271 våldtäkter anmälts.
- De vi prioriterar först är där vi har en misstänkt frihetsberövad. De måste vi prioritera. Sen brukar vi gå på ålder, där målsäganden är ung. I tredje hand satsar vi på de utredningarna där vi tror att vi kan nå framgång, säger Lycke Alhbin." Gp 25/10 06

Detta var det jag möttes av på morgonen när jag skulle få i mig lite frukost. Vilket jag efter dden här nyheten avstod från då jag tappat aptiten.

Grattis män. Ytterligare en gång har ni lyckats. Ju fler våldtäkter som begås desto fler kommer gå fria. Jag vägrar vara så naiv och tro att antalet anmälda våldtäkter beror på att fler vågar anmäla. Knappast. Våldtäkter ökar. Tydligen så mycket att man måste prioritera bort svårlösta fall. Så när ord stå mot ord och bevisningen är svag så rioriteras man bort. Detta signalerar til mig, helst ska jag ha e form av mediaspelar med mig som kan spela in händelsen, gärna mobilkamera, se till att få mina kläder sönderrivna, hoppas på att det blir våldsamt så jag har tydliga märken på kroppen, gärna bära vita trosor, absolut inte string, ha bevis för att jag säger ett tydligt nej, aldrig vara själv, aldrig lita på män i min närhet eller manliga vänner, acceptera att har man en pojkvän som vill ha sex så är det bara att ställa upp, helst bära burka så jag inte kan ge några felaktiga signaler. Sedna måste jag ta mig till ett sjukhus så fort som möjligt. Hoppas at jag har sperma på mig. Absolut INTE duscha hur smutsig jag än känner mig. Sedan måste jag såklart gråta, visa mig så svag som möjligt och livrädd för att anmäla. Verkar ajg för stark riskerar jag att inte bli trodd. Och skulle man sedan få se allt jag skrivit här skulle man kunna tolka det som att jag planerar att bli våldtagen så då skulle troligen mannen frias för att han blev lurad den stackarn....

Och hade jag varit kille hade det här mest signalerat. Gör det på ett smart sätt gör det ofta uppmuntra dina vänner att göra det, erkänn aldrig och se till att ord alltid stå mot ord och inga bevis finns. Uppenbarligen ingår den kvinnliga kroppen i allemansrätten.

Ja jag är förbannad. Varje dag tänker jag på det här och blir förbannad. Varje gång jag läser att våldtäksbrott prioriteras bort eller att undersökningar läggs ner, eller fall som läggs ner innan utredningen ens börjat. På senare tid har jag fördjupat mig i Socialtjnstlagen (SoL). Enligt Sol 11:1 så måste en utredning startas om man får in anmälan eller får kännedom om att ett barn skulle befaras fara illa. Det finns också reglerat utredningen ska bedrivas skyndsamt, att den måste slutföras och att det ska ske inom 4 månader. Tänk om man använde samma principer nr det handlade om våldtäktsutredningar. Då skulle de inte kunna hamna på hög hos polisen, läggas ner pga. resurs och tidsbrist, eller att man efter ett år inte hade lika starka bevis för att offret börjat förtränga sina djupt kränkande upplevelser. När det kommer till anmälan så vidare i lagen står det i SoL 14:1
"Var och en som får kännedom om något som kan innebära att socialnämnden behöver ingripa till ett barns skydd bör anmäla detta till nämnden.
Myndigheter vars verksamhet berör barn och ungdom samt andra myndigheter inom hälso- och sjukvården, annan rättspsykiatrisk undersökningsverksamhet, socialtjänsten och kriminalvården är skyldiga att genast anmäla till socialnämnden om de i sin verksamhet får kännedom om något som kan innebära att socialnämnden behöver ingripa till ett barns skydd. Detta gäller även dem som är anställda hos sådana myndigheter. Sådan anmälningsskyldighet gäller också dem som är verksamma inom yrkesmässigt bedriven enskild verksamhet som berör barn och unga eller annan yrkesmässigt bedriven enskild verksamhet inom hälso- och sjukvården eller på socialtjänstens område."

Tänk om man kunde implementera detta till när man befarar att en kvinna/flicka/tjej befaras utsättas eller blivit utsatt för våld och sexualbrott av något slag. Jag tycker alla ska ha en skyldighet att anmäla om man befarar att någon farit illa. Alla har ett ansvar. Jag tycker att känner man till en våldtäkt och vet vem gärningsmannen är, det kanske tillochmed är ens vän så måste man anmäla. Vet man men inte anmäler borde man dömmas som medbrottsling eller liknande. Det ska enligt mig vara olagligt att känna till brott utan att anmäla. speciellt den här typen av brott. Det finns säkerligen lagar som indikerar på detta men inte tillräckligt hårt. Vi har en jättefin SoL som om den följdes ordenligt ger stor trygghet till barn och unga. Jag skulle bara vilja att kvinnor hade samma skydd.

Är det nu någon som tycker att jag verkar lite väl pprörd över det här så är det ingenting om hur uuprörd jag är över bristen på rättigheter och friheter för djur. Men där är det så långt så långt kvar. Här kan man iaf få upp en debatt.

Jag tror att ett bra ord är "Ekvalism". Det kommer från engelskans equal som betyder jämlik. Det är könsneutralt. Genom att kalla sig ekvalist visar man att man är för jämställdhet men tar avstånd ifrån könspatriotism och en nedlåtande attityd gentemot det kön man inte själv tillhör. Man visar att man vill uppnå en förening mellan könen i detta som bygger på ömsesidig respekt istället för polarisering och fiendskap.

Utifall någon undrade

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,903521,00.html

Detta bör läsas först och främst. Anntar att ni tror att jag snöat in på våldtkter just nu och till mitt försvar så är det svårt att inte göra det. Senaste dagar har jag växlat mellan att följa nyheterna om ökade våldtäkter och sedan läst in mig på Valerie Solanas och hennes SCUM manifest som verkar bli mer och mer genialiskt.

"Att ju mer kvinnor kämpar för att få lika makt som män, desto mer vill män trycka ner dem och sätta dem på plats. Det är en teori som vi forskar kring,"

från artikeln på aftonbladet. Det är helt sjukt. Men det är inte första gången jag hör denna teori och jag börjar misstänka att det finns en sanning i den.

Systrar där ute i världen jag undrar om det inte är lika bra att vi inser. Det kommer aldrig bli jämnställt. Män och kvinnor kommer aldrig kunna dela på makten. Hur vacker män än pratar så kommer dom aldrig leva upp till det. Dom kanske tror att dom vill, men innerst inne när det kommer till sin spets så kommer dom aldrig klara av att dela på makten.

http://www.fajaf.com/lokalt/solanas.html

Här mina vänner står allt ni behöver veta.

Jag vet ni tycker att allt det här låter extremt. Men se er om i världen. Titta vad som händer, läs tidningarna, kolla vilka som styr vilka som bestämmer. Tror ni verkligen att förändring sker genom generationsskiften. Det tror inte jag. Jag tror att det är ett argument männen präntat in i våra huvuden för att vi ska hålla oss lugna ett tag till.

Ja jag är lite arg feminist idag. Men jag står för det. Feminist är inget negativt eller felaktigt att titulera sig som. Lika lite som ekvalist.

Det tråkiga i hela den här argumentationen är bara att det blir en ond cirkel. Män våldtar kvinnor, vi blir arga och försöker kräva lika mycket makt som männen och på så vis hotar vi deras ställning och intigritet, på det sättet blir männen upprörda och aggresiva, vilket leder till att dom utnyttjar och våldtar fler kvinnor.

Så helt plötsligt har jag två val. Anntingen sitter jag tyst och finner mig i rollen som underordnad och bllundar för alla våldtäksoffer. Eller alternativ två, jag skriker mig hes för förändring och gör allt jag kan för att stärka kvinnans roll, men det på bekostnad på ännu fler kvinnors heder. Oh vad jag älskar valmöjligheter.

Killar jag kan inte förstå att ni inte skäms mer!

Jahopp här ryker min bloggoskuld. Såvida ma inte räknar lunars patetiska övergång från dagbok till blogg. För mig är detta nämlign två helt skilda saker. Därför väljer jag att skriva dagbok om det handlar om något personligt i mitt liv som jag räknar till den privata delen. I en blogg däremot tror jag kunna finna mitt forum för att ge mina mer personliga åsikter. Eller överlag kunna få delge mina funderingar. Jag är en som alla ytterst komplicerad person, jag växlar ständigt mellan ironi och allvar. Jag tyker om att driva saker till sin spets och jag tycker om att bli extrem. Helst vill jag stå på alla sidor och vända på alla argument. Jag är inte intresserad att placera varken mig själv eller någon annan i fack även om jag säkert gör det omedvetet ibland.

Åsikter som man kan räkna stöta på är, alliansfientliga, djurens rätt, vad jag tycker om utrikespolitiken, ris om USA, ris och rosor om england, musik, ekvalism, barns rättigheter, individers rättigheter, miljö, miljö, och miljö, det kan smyga sig in lite åsikter om kärlek men ska helst undvikas, make friends not love, sex, kvinnoförtryck, porr, mansförakt, hbtfrågor, mellanöstern... Säkerligen en massa annat också. Jag gillar att ha åsikter och därför tänker jag uttrycka dem högt och klart.

Jag har inte för avsikt att sitta och korrekturläsa mina texter därför kan säkerligen endel felstavningar, gramatikfel och syftningsfel förkomma, men sånt får man leva med. jag annser att i mediasamhället vi lever i idag så är det tillåtet. I 99% av fallen förstår människor vad man menar även om bokstäverna är lite omkastade. Sedan står jag för att jag under hela min skoltid och uppväxt brottats med diverse dilemman, ett av dessa har varit min brist i stavning ibland. Just nu känns jag som ett hopplöst fall men jag gör mitt bästa.

Dagens fundering som jag har återknyter till mitt senast skrivna PM som handlade om ett datorspel innehållande rå våldsporr, spelet köptes in från England men porrscenerna kom från ett svenskt företag. Sveriges Riksdag funderade på att lagstifta om ett importförbud av spelet och liknande spel då man tror att desssssa spel leder till ökad kriminallitet. Uppgiftet gick ut på att ta reda på huruvida ett sånt här importförbud var möjligt utifrån svenska lagar oc Eg-rättens lagar och principer. Om någon önskar kan denne få läsa uppgiften och svaret i mitt PM. Men just nu är det inte särskillt relevat. Uppgiften har gett mig många olika funderingar. Är verkligen alla datorspel okej? Många försvarar våldsfilmer och spel med änvisning till att det inte alls formar våra medborgare till brottslingar. All forskning visar på olika och vilket svar man får beror helt på vem man frågar.

Själv är jag av de åsikt till att börja med att man måste skilja på spel och film. Många vill jämnföra vålds/erotiska filmer med spel innehållande detsamma. Jag tycker inte det är okej. I ett spel är du mer eller mindre aktiv när du iaktar en film anser jag att man är passiv. Dessutom är frekvenserna kortare i spel och kan vara helt klippta ur ett sammanhang vilket gör att det levererar olika budskap. Man kan göra den enkla paralellen mellan bok och chat. En bok läser du. Troligen börar du på ida ett och läser till slutet du följer en historia, av en person oftast. Någon har lagt upp en struktur för att få fram sitt syfte. Om däremot en tonåring och en medelålders dam sitter och chattar över nätet och delger varandra små episoder från sina favoritböcker handlar det om något anat. Om någon sedan läser hela chatten i efterhand och försöker läsa ut en historia från alla kopierade referat så blir det knappast de historien författaren ville få fram. Hoppas mitt resonemang är någorlunda klart. Små klipp får olika betydelse beroende på de sätts ihop. Dessutom är det en skilnad att vara aktiv. ad jag vill ha sagt: Snälla sluta jämnföra filmer och spel. Det är inte samma sak!

Sen har jag funderat kring den moraliska aspekten. Våld och sexuella anspellningar har blivit acceterat. Vårt samhälle finner det normal att tonårspojkar och flickor sringer runt i låtsasvärldar med slampiga kläder oh sparkar andra filurer i huvudet för att inna pengar och köpa vapen. Ni förstår säkert av detta resonemang att jag är otroligt insatt i spel som WOW och CS... eller inte men min åsikt har betyelse ändå. Jag är bara så förbryllad över spelens innehåll och mening. Hur mycke vål det än är så är det okej. Detta trotts att vårt samhälle genom stiftade lagar inte aser våld okej i verkligeheten. Varken religion eller konstitution finner våldaccepterat. Men är det genom datorn så är det okej?

Nu funderar jag bara på om detta gäller andra brottsliga handlingar. Ta tillexempel sexuellt utnyttjande och våldtäkt. Min speldé går helt enkelt ut på att man bygger upp en stad. Syftet är att bygga staden så osäker som möjligt. Det vill säga, minimalt med gatubelysning, många mörka parker, oövervakade portar, många krogar och ett systembolag i varje hörn, så få sjukhus som möjligt, minimalt med poliser helst utan resurser och ett psyksjukhus som man ska få nerlagt så fort som möjligt. Utifrån dessa föutsättningar så ska man bilda en familj, bygga upp en minimal vänskapskrets och skaffa sig ett jobb (om du är manlig karaktär kan du välja mellan politiker, vd eller chef. Som kvinna kan du välja mellan städerska, kassörska eller hemmafru).

Innan man börjar spela så ka man välja om man vill tillhöra den goda sidan eller de onda sidan. På den onda sidan handlar det helt enkelt att genomföra så många våldtäkter som möjligt utan att åka fast. Är du kvinlig karaktär så får du extra poäng per överfallsvåldtäkt. Sedan såklart bonus beroende på hur grovt och förnedrande brottet är. Man ska hitta en balans mellan sitt vanliga liv och sedan sitt andra liv. Detta utan att bli upptäkt. Paraleller med min idé och Hagamannens liv är elt avsiktliga. I spelet gäller det även att vara taktisk, infiltrera alla områden i samhället du kan. Se till att alliera dig med folket på toppen. Åker du fast bo granne med polisen och få förundersökningen nerlagd, bli politiker och stifta lagar som är er liberala eller utbilda dig inom juridiken och försök få praxis som gynnar gärningsmannen med minimala straff.

Sedan kan man såklart vara på den goda sidan. Då är uppdraget att sätta dit så många gärningsmän som möjligt. Smyg runt i parkena ed risk för din egen heder. Misstro alla grannar i ditt område. Dubbelkolla vad dina släktingar gör när dom sitter barnvakt. Var extra misstänksam mot alla försöldrar som verkar extra kärleksflla mot sina barn. Ju fler du får i finkan desto mer poäng. Troligen kommer dessa karaktärer aldrig vinna spelet i stort eller få högst poäng. Men istället vinner dom ett rent samvete och känner att dom gör moraliskt rätt.

Ser ni inte potentialen för detta otroligt spännande spel! Bli din egen våldtäktsman. Hitta dina egna offer! Tycker du Sims är för tråkigt, är du trött på att springa runt med vapen. Här är spelet för dig. Här gäller det att vara strategisk.

Tror ni detta spel skulle bli tillåtet? Nä knappast. Det vore ju fruktansvärt, ska vi uppmana till våldtäkter, misshandel. Tänk om baren för börja spela detta. Samhället kommer spåra ut totalt. motståndarna skulle skrika sig hesa. Vad ska förespråkarna säga Nej alla har en spärr, alla kan skilja på verklighet och spel, det är ju bara på skoj, man kan spela online och prata med andra personer som tycker det är roligt, det borde gälla under yttrandefriheten, våödtäkter finns ju både i filmer och visas på tv och tidningar, vi ska inte sätta skygglapar för bars ögon, dom måste få se hur det går till i den verkliga världen, bättre dom lär sig rätt och fel genom datorn än genom någon annan..... tja argumenten kan fortsätta. Det är bara att kopiera alla argument som jag hört till fördel för våldsspel.

Grejen är att våldt'lt verkar på något sätt mer moraliskt fel än att leka krig, skjuta ner så många som öjligt och slå ner andra karaktärer så brutalt och fort som möjligt. Varför är det såhär då? jag har ingen aning. Me jag finner det eftertänksamtvärt att reflektera öveeer varför vissa saker är mer okej än andra. För mig är det nämligen inte så. Att uppmana verklighetstrogna brott genom datorspel/tvspel är inte okej. Vi har ett samhällsansvar. Och även om ingen forskning kan bevisa att spelen leder till fler brott så är min hypotes till att det leder till en passivitet. Våra ögon och öron är mättade, vi rycker på axlarna och orkar inte bry oss längre. Vi vet att det finns där men vi orkar inte ens blunda längre. Nu tillhör det vår kultur.

Ju mer jag tänker på detta desto argare blir jag. Hoppas jag gjort någon annan upprörd också.